Debatt

Frestelsen att diagnostisera makten
publicerat den
Att kalla politiska ledare narcissister, paranoida eller galna har blivit ett återkommande grepp i offentligheten. Men när kliniska begrepp används för att förklara makt riskerar analysen att bli både förenklad och stigmatiserande – och att skymma de historiska, sociala och institutionella krafter som också formar politiken, skriver Mónica Zanotto.

När AI blir terapeutens second opinion
publicerat den
Om AI ska integreras i terapeutiskt arbete krävs en tydlig etisk struktur. Kunskap om AI-relaterade bias, kognitiva snedvridningar och teknologins påverkan på kliniska bedömningar behöver bli en del av professionell kompetens. Det skriver terapeuten och adjunkten i tillämpad yrkesetik Michael Toivio.
Psykologer bör beakta sjukvårdens regelverk
publicerat den
DEBATT. En debatt om vår professionsutveckling är nödvändig. I annat fall kommer utvecklingen att styras av kommersiella intressen, skriver psykologen Billy Larsson.
Uppmanar regeringen: Utred psykologprogrammen
publicerat den
Tre kliniska föreningar uppmanar regeringen att undersöka om psykologprogrammens innehåll motsvarar den kliniska kompetens som behövs i dagens hälso- och sjukvård.
Ordet “utredning” behöver bytas ut
publicerat den
DEBATT. Ordet “utredning” har en negativ klang, skriver Anne H Berman, professor i psykologi, och efterlyser förslag på ett namnbyte.
Dags att reformera psykologutbildningen
publicerat den
DEBATT. Den kliniska färdighetsträningen behöver bli en central och integrerad del av hela psykologutbildningen, skriver tre debattörer.
