Fråga: Under min utbildning talade vi mycket om neutralitet och att man inte ska bli alltför personlig eller privat i relation till sina klienter. Hur kan neutraliteten påverkas om man är politiskt aktiv eller utövar aktivism?
Svar: Det här kanske är en fråga som blir alltmer aktuell i och med att vi har fler plattformar där vi kan vara synliga och ge uttryck för vårt engagemang och politiska åsikter. Du som privatperson kanske skriver blogg eller facebookinlägg i politiska frågor som då kan bli synliga för personer du träffar eller kommer att träffa i din roll som psykolog.
Ett starkt engagemang i specifika frågor kan lysa igenom även på andra sätt. Samtalet med en patient »råkar« plötsligt styra in på vissa teman eller frågor därför att du är uppfylld av dem. Eller du kan bli känslomässigt triggad när en patient ger uttryck för värderingar och åsikter som kanske går stick i stäv med dina. Du kan då riskera att bli moralistisk och tappa fokus på varför patienten egentligen kommer till dig.
Psykologer är i hög utsträckning engagerade i sitt arbete och behöver också vara det för att göra ett bra jobb. Det engagerade förhållningssättet till människor och deras livsvillkor ligger förstås nära politiken i bred bemärkelse – alltså inte enbart i partipolitisk mening. Som psykolog ser du hur människor påverkas både i sina relationer och av sin livsmiljö. Beroende på vilken analys vi gör så hamnar fokus olika. En del av oss lägger tonvikten vid individuella faktorer och personens egna möjligheter att skapa förändring medan andra ser mer till organisatorisk och samhällelig nivå.
Här finns parallella skillnader i våra politiska ideologier. Men jag tror också att vi som psykologer påverkas av vilket område vi arbetar inom och beroende på det behöver ha olika fokus för vår analys. En psykolog inom rättspsykiatri och kriminalvård blir dagligen exponerad för den politiska debatten om hur samhället bör göra med lagöverträdelser. Skolpsykologen arbetar också inom ett fält som är frekvent präglat av politisk och ideologisk debatt. Här aktualiseras frågor om samtycke makt och autonomi på sätt som kanske inte alltid ställs på sin spets i det dagliga arbetet på en vårdcentral. Även om den verksamheten också är politiskt styrd förstås och att människors livsbetingelser är avgörande för hur de kan tillgodogöra sig behandling.
Arbetet som psykolog kan i sig leda till politiskt engagemang och aktivism när vi tydligt ser att samhällsförändringar och politiska beslut påverkar våra patienter och våra förutsättningar för att arbeta. På senare år har migrationspolitiken varit ett sådant område där vi sett hur människors livsvillkor påverkas konkret och direkt. I ett sådant arbete kan det snarare vara svårt att inte vara aktivist när vi ska stå upp för de mänskliga rättigheterna.
I våra Principer för evidensbaserad psykologisk praktik (EBPP) står det följande: »Psykologisk praktik innefattar olika former av beslut som har potential att göra betydande skillnad för enskilda individer grupper organisationer och samhälle«. På sätt och vis går det kanske inte att vara neutral som psykolog om en samtidigt ska arbeta med förändring. Det är i sig en emancipatorisk och därigenom politisk handling. Vad vi anser vara »ett gott liv« eller vad som behöver ändras i ett samhälle är aldrig fritt från värderingar. Så här behöver vi alltid navigera för att kanalisera vårt engagemang på ett hållbart och professionellt sätt. Keep up the good work!
Patrik Lind, ordförande Etikrådet
Tidigare frågor och svar:
Hur jobbar förbundet mot klimatförändringarna?
Hur validera upplevelser av diskriminering?
Vad göra när kartan inte stämmer?
Hur ska vi uttala oss offentligt?
Hur får jag tillbaka engagemanget?
Hur ska jag förhålla mig till samtycket?
Vad göra när kundens önskemål krockar med mina kunskaper?
Hur värnar vi patientens autonomi?
Kan jag vara kristen psykolog?
Ska förbundet anmäla egna medlemmar?
Berätta att metoden är oprövad
Otydliga känslor psykologens ansvar
Hur agera när en klient vill avsluta sitt liv?
Vi sätter ett fåtal på piedestal.
Berätta om vad som kan få dig att bryta tystnadsplikten
Hur agera när nya lagar strider mot våra yrkesetiska principer?
“Hur gör jag när mina patienter känner varandra?”
“Dags att tala högt om det förbjudna”
