Tre frågor till Patrik Lind, Etikrådets ordförande, efter att en svensk psykolog blivit Ivo-anmäld för att i sin Tinder-presentation bland annat ha skrivit: »Ever wanted to F your therapist, well now is your chance.«
Vad tänker du om det erbjudandet?
– Då blir det ett tydligt nej. Att ha sex med en patient strider mot våra yrkesetiska principer. Men jag förstår att det här är ett slags säljargument, och att erbjudandet inte nödvändigtvis riktas mot psykologens egna patienter. Då blir det lite svårare. Psykologen behöver reflektera över att det här kan läsas av patienter som också befinner sig på Tinder. Hur påverkas förtroendet för psykologen?
Är det okej att matcha med en tidigare klient? I en Reddit-tråd om psykologer på Tinder hävdas att det är okej om tre år har passerat sedan klientkontakten upphörde.
– Det där är en amerikansk kontext. Vi har ingen sådan tidsgräns. Här tittar vi i stället på det enskilda fallet: vad det varit för slags kontakt mellan psykologen och patienten, hur länge den pågått och så vidare.
Är det okej att psykologer i sina presentationer på Tinder berättar att de är psykologer?
– Kan man inte vänta med det? Men om man nu vill saluföra sig på det sättet, då behöver man komma ihåg att man samtidigt är en representant för kåren, och att det man berättar kan ha betydelse för förtroendet för psykologer. Det har hänt att en patient hört av sig till Etikrådet efter att ha sett sin psykolog på Tinder.
Text: Lennart Kriisa
Fotnot: Artikeln har tidigare publicerats i pappersversionen av Psykologtidningen. Här kan du läsa uppföljningar i Dagens Medicin och P3 Nyheter.
