Pappan i en vårdnadstvist vände sig till en privat psykologmottagning för att få ett intyg i en vårdnadstvist.
Det uppskattades inte av domstolen som gav mamman ensam vårdnad.
Text: Lennart Kriisa
De tre barnen, 6, 8 och 12 år gamla, bodde mest hos mamman efter separationen. Pappan ville ha växelvis boende och vände sig till socialtjänsten. Där gjorde familjerättssekreteraren en vårdnadsutredning som konstaterade att konfliktnivån var hög mellan föräldrarna och att barnen inte ville uttrycka någon vilja om boende, eftersom pappan kunde reagera negativt.
Inför rättegången vände sig pappan till en privat psykologmottagning. En psykolog åtog sig att intervjua barnen och skrev därefter ett intyg om att barnen ville bo hos båda föräldrarna.
Tingsrätten är kritisk till pappans agerande. ”Att ta barnen till en privat aktör för ytterligare samtal om frågorna i målet framstår som närmast omdömeslöst”, skriver domstolen och tillägger att bara personer från pappans nätverk blev intervjuade i utredningen.
Mamman fick ensam vårdnad och barnen ska bara ha umgänge med pappan dagtid varannan helg, beslutade domstolen.
