Professor Per Carlbring ansökte om att få använda data från 100 000 vuxna patienter, insamlade hos Mindler.
Från Etikprövningsmyndigheten blev det avslag, men nu ges klartecken från Överklagandenämnden i Etikprövning.
För att förbättra framtida psykologisk vård vill professor Per Carlbring, med hjälp av maskininlärning, förutspå följsamhet och effekter av digitalt genomförd kbt.
I Mindlers datalager finns kliniska data, som poäng på skattningsformulär, kön och ålder, samt användardata (antal klick och tid som spenderats på en viss sida).
Faktorer associerade till behandlingsrespons kommer att identifieras. Variabler som kön, symptomsvårighet och behandlingsaktivitet kommer också att undersökas.
Hos Etikprövningsmyndigheten blev det avslag, med motiveringen att uppgifterna kan vara av mycket känslig karaktär. Myndigheten var också tveksam till om patienternas accept av verksamhetens integritetspolicy, kunde tas som intäkt för en ”medvetenhet om att data kan komma att användas för forskning”.
Överklagandemyndigheten godkänner forskningen och menar att det finns ett visst, men obetydligt integritetsintrång. Eftersom forskarna inte har tillgång till kodnyckeln är risken för identifiering minimal.
