• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2025
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » Poängen med att byta perspektiv

Poängen med att byta perspektiv

14 juni 2021 publicerad av Redaktionen

Deadline för denna ledare råkar sammanfalla prick på årsdagen av förra årets digitala kongress då en ny förbundsstyrelse tog över pinnen i förbundsstafetten. På vårt första möte den enda gången vi har träffats live antog vi en avsiktsdeklaration om vad vi önskar ska prägla styrelsens arbete. Den första avsikten i dokumentet lyder »Värna medlemsnyttan i alla diskussioner och beslut«.

Det är ju självklart kan en tycka till och med grunden för hela vårt uppdrag men det är inte alltid enkelt att avgöra vad det innebär. Ska nyttan bedömas främst på lång eller kort sikt? Hur ska vi agera när till synes skilda intressen bland våra medlemmar krockar? Om styrelsen gör en annan bedömning än medlemmar ger uttryck för? I deklarationen står också att vi ska sträva efter att ibland byta perspektiv och ställa oss i varandras skor och ta gemensamt ansvar för uppdraget.

Allt detta handlar om att leda leva i och organisera en demokratisk organisation. Ett kollektivt projekt som jag efter ett års ordförandeskap nog närmast vill beskriva som en balansakt. För att få till den krävs en ständig avvägning mellan top-down- och bottom-up-processer olika perspektiv kort- och långsiktiga strategier reflektion och aktion.

Det demokratiska projektet har många likheter med hanteringen av etiska dilemman som per definition innebär att olika värden perspektiv eller intressen krockar eller var för sig inte erbjuder en tillräckligt bra lösning på ett visst problem. Åren i Psykologförbundets etikråd ledde fram till en position som visat sig användbar även i mitt nuvarande uppdrag: Svåra utmaningar – med för andra och en själv avgörande konsekvenser – går sällan om någonsin att lösa tillfredsställande genom att rakt av välja mellan två alternativ.

Min erfarenhet är att en hållbar lösning oftare möjliggörs när flera värden och perspektiv beaktas även när dessa framstår som varandra uteslutande och vi hjälps åt att reflektera över hur de i stället kan hjälpa oss att förstå situationen bättre. Eller för att citera Bossen från New Jersey: Two hearts are better than one two hearts get the job done.

 

/Kristina Taylor, ordförande

 

Fler artiklar

  • APA: "Vi använder psykologi för att gynna samhället"
  • Balanserar sin egen oro
  • ”Tack för att du stöttade oss”

Arkiverad under: Ledare

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Ledare

Woke – det nyttiga skällsordet

Att woke blivit ett skällsord är inget att beklaga sig över, skriver chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till

Min dag

“Hamnar hela tiden i nya situationer”

Anna Montén om en vanlig dag på vuxenhabiliteringen i Växjö.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post:

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

11 september 2024

Vårdare frias för våldtäkt – psykologens ord vägde för lätt via @psykologtidning

Reply on Twitter 1833872118536085851 Retweet on Twitter 1833872118536085851 Like on Twitter 1833872118536085851 Twitter 1833872118536085851
11 juni 2024

“Föräldraalienation är pseudovetenskap” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1800508785834037460 Retweet on Twitter 1800508785834037460 Like on Twitter 1800508785834037460 Twitter 1800508785834037460
7 juni 2024

“Föräldraalienation är pseudovetenskap” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1799101532711133551 Retweet on Twitter 1799101532711133551 Like on Twitter 1799101532711133551 2 Twitter 1799101532711133551
11 mars 2024

“Vi har överskattat begåvningens betydelse” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1767170413321224400 Retweet on Twitter 1767170413321224400 Like on Twitter 1767170413321224400 Twitter 1767170413321224400
6 mars 2024

Hon lämnade tillbaka sin legitimation via @psykologtidning

Reply on Twitter 1765327570503922153 Retweet on Twitter 1765327570503922153 Like on Twitter 1765327570503922153 Twitter 1765327570503922153
13 december 2023

Psykologen: “Vi odlar svampen själva” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1734964587357675932 Retweet on Twitter 1734964587357675932 Like on Twitter 1734964587357675932 Twitter 1734964587357675932
1 november 2023

Mullret inifrån Mindler via @psykologtidning

Reply on Twitter 1719636490358026455 Retweet on Twitter 1719636490358026455 1 Like on Twitter 1719636490358026455 1 Twitter 1719636490358026455
9 maj 2023

Konferensen om autism: ”Mindre bråk än vanligt” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1655901558016552962 Retweet on Twitter 1655901558016552962 Like on Twitter 1655901558016552962 1 Twitter 1655901558016552962

Nyheter

”Regionerna behöver både piska och morötter”

”För narcissisten finns inga mellanlägen”

“Jag hjälper polisen att sålla i flödet”

Mendly-psykolog riskerar prövotid

Studenterna associerar fritt i bokklubb

Nytt kollektivavtal stoppar generella provanställningar

© 2025 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in