• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2025
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » Hur värnar vi patientens autonomi?

Hur värnar vi patientens autonomi?

24 november 2019 publicerad av Lennart Kriisa

Fråga: Hur värnar vi som psykologer inom psykiatrin patienternas autonomi och rätt till självbestämmande, i en tid då ingen erbjuds det de önskar (och behöver)?

/ Mvh, bitter psykolog

Kristina Taylor, Etikrådets ordförande, svarar:

Kära bittra kollega. Det svider att läsa din fråga, och jag vet att många, många psykologer, liksom många andra professionella inom vården, delar din känsla av frustration och uppgivenhet. Samtidigt som många upplever att resurser, organisatoriska strukturer och ledningssystem brister så pockar de egna och professionens moraliska och etiska grundbultar ständigt på vår uppmärksamhet, och ställer krav på oss att vi aktivt ska värna om mänskliga rättigheter och bidra till att människor vi möter i vår praktik bemöts på ett moraliskt och yrkesetiskt försvarbart sätt. Du nämner den kanske mest självklara och grundläggande rättigheten: att professionella ska respektera människors och patienters autonomi, samt bidra till självbestämmande för alla, och du beskriver att du upplever det som i det närmaste omöjligt att göra just detta.

Det finns som jag ser det (minst) två tydliga diken att kliva ned i från en sådan position. Det ena är att vi frånsäger oss ansvar och ockuperas av den bitterhet du beskriver, och på något plan motvilligt accepterar läget. Gör det vi »ska« och som åläggs oss, men med en ständig känsla av otillräcklighet. Det andra diket – och, tror jag, en mer utbredd risk i många vårdprofessioner – är att vi försöker kompensera för de många upplevda bristerna, för att hjälpa patienten, och att vi i och med det tar för mycket ansvar. Vilket paradoxalt nog, trots den goda intentionen, riskerar att förminska självbestämmande och autonomi för patienterna. Att vara transparenta med förutsättningarna för de insatser vi kan erbjuda inom den givna kontexten kan vara en hjälp för patienter och anhöriga att förstå och förhålla sig till en frustrerande situation. En annan viktig aspekt av transparens gäller i relation till oss själva; att kontinuerligt definiera och uppmärksamma förutsättningarna och ramarna för våra uppdrag kan bidra till att frustrationen minskar något, och att vi tydligare ser vad vi faktiskt erbjuder patienten.

Avslutningsvis vill jag också påminna om att öppningarna blir fler om vi hjälps åt att orka fortsätta sträva efter konstruktiva sätt att förändra bristfälliga strukturer och påverka beslutsfattare med hjälp av våra kunskaper och erfarenheter.  Så låt oss använda vår kollektiva kraft! Eftersom jag själv är fackligt engagerad har jag en stark övertygelse om att det finns en underutnyttjad påverkanskraft bland Psykologförbundets medlemmar, så jag vill självklart uppmana alla psykologer att bli en aktiv del av den. Men även utanför fackliga organisationer finns möjligheter att samlas runt gemensamma frågor, genom att på arbetsplatsen/ kliniken/regionalt/digitalt gå samman för att diskutera, föreslå och genomföra förändringar som gynnar såväl patienter som verksamheter. En annan viktig funktion med ett sådant samarbete är det kollegiala stöd som kan förvandla uppgivenhet till en känsla av möjlighet, och en psykologisk praktik som upplevs meningsfull av både oss och patienterna.

Tidigare frågor och svar:

Kan jag vara kristen psykolog?

Ska förbundet anmäla egna medlemmar?

Berätta att metoden är oprövad

Otydliga känslor psykologens ansvar

Undvik att välja sida

Hur agera när en klient vill avsluta sitt liv?

Vi sätter ett fåtal på piedestal. 

Berätta om vad som kan få dig att bryta tystnadsplikten

Hur agera när nya lagar strider mot våra yrkesetiska principer?

“Hur gör jag när mina patienter känner varandra?”

“Dags att tala högt om det förbjudna”

Fler artiklar

  • Vad göra när det blir för svårt för mig som PTP?
  • "Klart vi har möjlighet att vända utvecklingen"
  • Regionen avslutade mitt avtal – hur skyddar jag patienterna?

Arkiverad under: Etikrådet

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Ledare

Woke – det nyttiga skällsordet

Att woke blivit ett skällsord är inget att beklaga sig över, skriver chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till

Min dag

“Hamnar hela tiden i nya situationer”

Anna Montén om en vanlig dag på vuxenhabiliteringen i Växjö.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post:

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

11 september 2024

Vårdare frias för våldtäkt – psykologens ord vägde för lätt via @psykologtidning

Reply on Twitter 1833872118536085851 Retweet on Twitter 1833872118536085851 Like on Twitter 1833872118536085851 Twitter 1833872118536085851
11 juni 2024

“Föräldraalienation är pseudovetenskap” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1800508785834037460 Retweet on Twitter 1800508785834037460 Like on Twitter 1800508785834037460 Twitter 1800508785834037460
7 juni 2024

“Föräldraalienation är pseudovetenskap” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1799101532711133551 Retweet on Twitter 1799101532711133551 Like on Twitter 1799101532711133551 2 Twitter 1799101532711133551
11 mars 2024

“Vi har överskattat begåvningens betydelse” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1767170413321224400 Retweet on Twitter 1767170413321224400 Like on Twitter 1767170413321224400 Twitter 1767170413321224400
6 mars 2024

Hon lämnade tillbaka sin legitimation via @psykologtidning

Reply on Twitter 1765327570503922153 Retweet on Twitter 1765327570503922153 Like on Twitter 1765327570503922153 Twitter 1765327570503922153
13 december 2023

Psykologen: “Vi odlar svampen själva” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1734964587357675932 Retweet on Twitter 1734964587357675932 Like on Twitter 1734964587357675932 Twitter 1734964587357675932
1 november 2023

Mullret inifrån Mindler via @psykologtidning

Reply on Twitter 1719636490358026455 Retweet on Twitter 1719636490358026455 1 Like on Twitter 1719636490358026455 1 Twitter 1719636490358026455
9 maj 2023

Konferensen om autism: ”Mindre bråk än vanligt” via @psykologtidning

Reply on Twitter 1655901558016552962 Retweet on Twitter 1655901558016552962 Like on Twitter 1655901558016552962 1 Twitter 1655901558016552962

Nyheter

”Regionerna behöver både piska och morötter”

”För narcissisten finns inga mellanlägen”

“Jag hjälper polisen att sålla i flödet”

Mendly-psykolog riskerar prövotid

Studenterna associerar fritt i bokklubb

Nytt kollektivavtal stoppar generella provanställningar

© 2025 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in