• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2022
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » “Berätta att metoden är oprövad”

“Berätta att metoden är oprövad”

7 maj 2019 publicerad av Redaktionen

Fråga:  Jag har en patient som jag tror skulle få god hjälp av en metod som saknar evidens. Kan jag använda mig av metoden trots detta?

Kristina Taylor, Etikrådets ordförande, svarar: Hej och tack för din fråga, som jag vet att du är långt ifrån ensam om att grunna över. Jag jobbar själv inom skolan och har ofta anledning att ifrågasätta vilka vetenskapliga belägg jag har för att föreslå olika insatser, eftersom psykologer i elevhälsan jobbar mot många olika mål och den forskning som kan vara relevant för uppdraget är ganska spretig.

Avsaknad av evidens kan betyda många olika saker – det kan vara en metod som ej beforskats eller utvärderats alls, en metod som i studier inte kunnat beläggas som effektiv, eller en metod som har undersökts i studier men där den vetenskapliga metodologin bedöms vara bristande. För att kunna resonera om din fråga spelar det roll vilket av dessa det handlar om.

Att använda en metod som undersökts i studier och inte visat sig ha effekt är svårt att argumentera för, eftersom risken är stor att anledningen att man ändå vill använda den, har med något slags bias att göra. Om det dessutom finns andra tillämpliga metoder som visat effekt är det naturligtvis någon av dessa som bör väljas. Handlar det i stället om en metod som inte undersökts kan det ändå vara etiskt att använda den. Vad som då är viktigt är att patienten är införstådd med att det är en oprövad metod, och positiv till att pröva den, samt att ni på något sätt utvärderar hur metoden fungerar. Detta gäller även för metoder som undersökts med tveksamt forskningsupplägg – det innebär inte att metoden är ineffektiv, utan att den behöver studeras med hjälp av bättre upplagda studier/utvärderingar.

Psykologförbundet anordnade nyligen Psykologikonferensen i Stockholm med temat Evidens och etik i praktiken, där din fråga och många angränsande, behandlades i föreläsningar, workshops och samtal av forskare och praktiker från olika discipliner och verksamhetsområden. Ulrica von Thiele Schwarz höll en inspirerande föreläsning om det nödvändiga i att vi anpassar metoder till de verksamheter och de klienter vi jobbar i och med, samt bidrar till en evidensbaserad praktik genom att utvärdera och studera dessa anpassningar, något hon också skrivit om i sin bok Användbar evidens, som jag rekommenderar varmt eftersom jag uppfattar den som användbar och skuldavlastande. En annan källa till vägledning i dessa frågor är Psykologförbundets policy-dokument Evidensbaserad psykologisk praktik.

I detta sammanhang vill jag också lyfta vikten av ett kollegialt samtalsklimat där vi vågar prata om att vi tycker det är svårt att förhålla oss till evidenskravet och veta hur vi ska göra. Liksom andra »förbjudna« teman, som exempelvis ekonomiska intressen, starka känslor för patienter, politiskt laddade frågor etc., blir det mer riskabelt om vi sopar dem under mattan eller försöker hantera dem på egen hand. Min uppfattning är att den vanligaste anledningen till att psykologer inte använder evidensbaserade metoder inte är inkompetens och respektlöshet för etik och forskning, utan just osäkerhet och praktiska utmaningar.

Tidigare frågor:

Otydliga känslor psykologens ansvar

Undvik att välja sida

Hur agera när en klient vill avsluta sitt liv?

Vi sätter ett fåtal på piedestal. 

Berätta om vad som kan få dig att bryta tystnadsplikten

Hur agera när nya lagar strider mot våra yrkesetiska principer?

“Hur gör jag när mina patienter känner varandra?”

“Dags att tala högt om det förbjudna”

Fler artiklar

  • Därför skenade diagnosen utmattningssyndrom
  • "Nu prioriterar jag glädjen"
  • Möt Malin Bergström: "Har inget problem med att folk bli förbannade"

Arkiverad under: Etikrådet

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Annonser

Ledare

Dags att bryta tystnaden

Systemfel att doktorander inte vågar berätta om sin arbetsmiljö, skriver chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Konferensrapporter

Psykologer och filosofer i debatt om klimatet

Debatterade vad som är viktigast för att lösa klimatkrisen. De visade sig ha olika svar.

Etikrådet

Regionen avslutade mitt avtal – hur skyddar jag patienterna?

Börja med att göra en ansvarsanalys, svarar Patrik Lind, Etikrådets ordförande.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till etikfragan@psykologforbundet.se

Utanför jobbet

“Jag försöker få fram det mänskliga”

Psykologen Magnus Ringborg är aktuell med flera offentliga skulpturer.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post: redaktionen@psykologtidningen.se

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

25 januari 2023

Eleven former PhD students: “The professor bullied us” https://psykologtidningen.se/2023/01/25/eleven-former-phd-students-the-professor-bullied-us/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1618275407027113984 Retweet on Twitter 1618275407027113984 Like on Twitter 1618275407027113984 Twitter 1618275407027113984
25 januari 2023

Elva före detta doktorander: “Professorn bröt ned oss” https://psykologtidningen.se/2023/01/25/elva-fore-detta-doktorander-professorn-brot-ned-oss/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1618198619282341888 Retweet on Twitter 1618198619282341888 Like on Twitter 1618198619282341888 Twitter 1618198619282341888
25 november 2022

Ivo kritiserar: Barn bältades på psykosavdelning för vuxna http://psykologtidningen.se/2022/11/25/ivo-kritiserar-barn-baltades-pa-psykosavdelning-for-vuxna/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1596172032852783104 Retweet on Twitter 1596172032852783104 Like on Twitter 1596172032852783104 Twitter 1596172032852783104
24 augusti 2022

Sverige får ett nytt psykologprogram https://psykologtidningen.se/2022/08/24/sverige-far-ett-nytt-psykologprogram/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1562424489492631552 Retweet on Twitter 1562424489492631552 Like on Twitter 1562424489492631552 Twitter 1562424489492631552
24 augusti 2022

Vänstern dominerar bland psykologer https://psykologtidningen.se/2022/08/24/vanstern-dominerar-bland-psykologer/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1562405528290168832 Retweet on Twitter 1562405528290168832 Like on Twitter 1562405528290168832 Twitter 1562405528290168832
15 juni 2022

Larmet från Västerbotten: Transpersoner självmedicinerar med stopphormoner http://psykologtidningen.se/2022/06/15/larmet-fran-vasterbotten-transpersoner-sjalvmedicinerar-med-stopphormoner/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1537021346772832256 Retweet on Twitter 1537021346772832256 Like on Twitter 1537021346772832256 Twitter 1537021346772832256
18 maj 2022

Socialstyrelsen medger bristande kommunikation http://psykologtidningen.se/2022/05/18/socialstyrelsen-medger-bristande-kommunikation/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1526901178939867138 Retweet on Twitter 1526901178939867138 Like on Twitter 1526901178939867138 Twitter 1526901178939867138
6 april 2022

Psykolog vittnade mot klient i parterapi https://psykologtidningen.se/2022/04/06/psykolog-vittnade-mot-klient/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1511689140647174144 Retweet on Twitter 1511689140647174144 1 Like on Twitter 1511689140647174144 Twitter 1511689140647174144

Nyheter

Solstickepriset till Christina Renlund

“Ledningen har misslyckats”

Uppgifter: Uppsala universitet startar utredning om Emily Holmes

Nationalkommittén för psykologi utreder uppgifterna om professor Emily Holmes

“Är arbetsmiljön verkligen orsaken till dåliga chefer?”

Ukrainsk psykolog vann Olof Palme-priset

© 2023 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in