Professor Sven Å. Christianson får grönt ljus för sina kurser i rättspsykologi vid Stockholms universitet.
En särskild granskning har kommit fram till att kurserna håller hög kvalitet och är förankrade i vetenskaplig forskning.
-Väntat och bra, men processen har varit märklig, säger Sven Å. Christianson.
Foto: Lennart Kriisa
I maj meddelade Psykologiska institutionen att kurserna i rättspsykologi skulle genomgå en särskild granskningsprocess. Skälet var den offentliga debatten i fallet Kevin. Universitet konstaterar nu på sin hemsida att institutionens kurser i rättspsykologi inte bara håller god kvalitet, de är också ”fortsatt uppskattade bland studenter” och ”populära sökalternativ i institutionens utbud av grundkurser”.
Sven Å. Christianson uppskattar den genomförda granskningen, eftersom studenterna behöver veta vilka kurserna som håller god kvalitet. Däremot är han kritisk till att universitet aldrig pratade med honom om hans roll i Kevinutredningen inför granskningen.
-Universitet gick bara på uppgifterna i media och agerade närmast panikartat. Ingen frågade mig om vad som var sant eller falskt, säger han.
Sven Å. Christianson känner sig nu motiverad att fortsätta sin anställning vid Stockholms universitet. Tidigare hade han en plan att gå i pension om två år, när han fyller 65.
-Jag tänker köra på till 67, studenterna vill ju gå mina kurser, säger han.
I juni blev han hörd av polisen i den återupptagna förundersökningen av fallet Kevin. Polisen ville veta mer om de sextio sidorna med anteckningar som han överlämnade till utredningen.
-Det är anteckningar som pappan till de två pojkarna skickade till mig hösten 1998, efter att fallet hade avslutats. Under förhöret ville polisen verifiera att anteckningarna verkligen kom från pappan, säger Sven Å. Christianson.
