• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2023
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » Psykologer och filosofer i debatt om klimatet

Psykologer och filosofer i debatt om klimatet

16 november 2022 publicerad av Lennart Kriisa

Fokusera på vad som är effektivt för att lösa klimatkrisen, sa filosoferna.
Fokusera på vad som motiverar till förändring, menade psykologerna.
Så lät det när yrkesgrupperna möttes på ABF-husets scen i Stockholm.

Inför ett hundratal åhörare försökte panelen, på uppmaning av moderatorn Jonas Mosskin, definiera ordet rättvisa.

Bengt Brülde, professor i praktisk filosofi, körde fast direkt. Han radade upp olika sorters rättvisor; som global och nationell rättvisa, rättvisa mellan generationer, distributiv rättvisa vid fördelning av rikedomar, korrektiv rättvisa vid lagbrott. 

–Vi vinner inget på att hitta en definition för rättvisa, konstaterade han och förespråkade i stället tydliga spelregler. Den som överskrider sin personliga utsläppskvot ska straffas. 

Gustaf Arrhenius, även han professor i praktisk filosofi, instämde men tillade att rättvisa mellan generationer ändå är relevant i klimatfrågan. 

–Ofödda har lika stor rätt att slippa framtida lidande, som levande har rätt att slippa lidande, deklarerade han som en självklar sanning. 

Billy Larsson, Paula Richter, Gustaf Arrhenius.

Psykologen Billy Larsson, som skrivit boken Klimatkatastrofens psykologi, var måttligt imponerad. 

–Visst är det bra med skarpsinniga filosofer, men utan motivation kommer vi ingenstans. 

Billy Larsson berättade om ett litet samhälle på Öland. Där får byborna ersättning för att att ha tillåtit ett dundrande vindkraftverk. 

–Motståndet mot vindkraftverket har försvunnit. Motivation är förklaringen, sa Billy Larsson. 

Gustaf Arrhenius fortsatte att grotta ner sig i rättvisefrågan. Han påminde om att slaveriet upphörde genom att slavägarna kompenserades. 

–Det var förstås djupt orättvist att dessa skurkar skulle bli kompenserade, men det var effektivt, sa Gustaf Arrhenius och upplyste att Saudiarabien gått med på sluta sälja olja om landet får full kompensation för de förlorade intäkterna. 

–Låt oss betala dem. Det är en effektiv lösning och vi har pengarna, sa professorn. 

Paula Richter flikade in att det inte blir lätt, eftersom fossilindustrin motarbetar alla begränsningar. 

–Visst är det så. Fossilsindustrin sitter med sina klibbiga händer på maktens spakar, sa Gustaf Arrhenius. 

Han tycker att alla ska få sina egna motiv till förändring. 

–Högern kan övertygas om vi förklarar att klimatkrisen är ett hot mot företagsamheten och den nationella säkerheten, sa Gustaf Arrhenius. 

Från publiken kom en fråga om varför det är sådant hat mot klimataktivister som bryter mot lagar. 

Bengt Brülde svarade att han har full förståelse för såväl klimaktaktivister som för militanta veganer. 

–På samma sätt har jag förståelse för militanta abortmotståndare. De drivs också av en övertygelse. Vi behöver fundera på vilka medel som är acceptabla. 

Paula Richter konstaterade, mot slutet av debatten, att de hade diskuterat för lite om känslornas betydelse. Det höll samtliga med om.

Billy Larsson, psykolog, Paula Richter, psykolog, Gustaf Arrhenius, filosof, Bengt Brülde, filosof, Jonas Mosskin, moderator och psykolog.

Fotnot: Seminariet arrangerades av PHU, psykologer för hållbar utveckling. 

 

Fler artiklar

  • »Att hänga ut kollegor är en tråkig dagspolitisk trend«
  • "Psykologen bör stå över dagspolitiska trender"
  • "Mitt raseri är sprunget ur kärleken"

Arkiverad under: Ettan, Konferensrapport

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Annonser

Ledare

Frågorna är problemet

Frågorna skuldbelägger, någon annan effekt har de inte, konstaterar chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Konferensrapporter

Fokus på det psykologiska hantverket

“Show me how you do it”, var temat på Psifos kompetensdagar i Umeå.

Etikrådet

Kan jag ta mig an syskonet?

Du behöver hantera detta för att insatsen inte ska bli negativ för patienten, skriver Patrik Lind, Etikrådets ordförande.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till etikfragan@psykologforbundet.se

Min dag

“Prestationen väger tungt”

Psykologen Staffan Wester om att ha musiker som klienter.

Recensionen

Elegant om skapande och psykologi

Det fria skapandet behöver inte ha en mörk baksida, konstaterar Celia Svedhem efter att ha läst Pär Säthils nya bok.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post: redaktionen@psykologtidningen.se

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

Twitter feed is not available at the moment.

Nyheter

Erik Andersson får Stora Psykologpriset 2023

“Det finns skillnader i hur man dricker fyra öl”

Därför slutade de med självskadande

Psykolog ger ut biografi om klient – dömd för sexövergrepp mot sitt barn

“ICD-11 har ett mer psykologiskt tänk”

Hittade psykologisk behandling mot migrän – skrev en bok

© 2023 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in