• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2022
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » Forskningsfusk definieras i lag

Forskningsfusk definieras i lag

5 februari 2018 publicerad av Peter Örn

En strängare etikprövningslag, en tydlig definition för vad som är forskningsfusk och ett centralt organ som dömer vid misstänkt oredlighet. Det föreslår regeringen för att stärka förtroendet för svensk forskning.

Mellan år 2010 och 2015 utredde svenska univer-sitet och högskolor 110 fall av misstänkt forskningsfusk. I 16 fall konstaterades fusk, vilket ger ett snitt på 2,7 fall per år. Detta enligt den statliga Oredlighetsutredningen som lämnade sitt slutbetänkande i december 2017. Men siffran är mycket osäker. Definitionen på vad som är oredlighet är otydlig, inte ens bland svenska lärosäten finns en samsyn, och det händer att inte ens bedömningar från Centrala etikprövningsnämndens expertgrupp för oredlighet i forskning delas av enskilda lärosäten. Det är lärosätet som dömer, expertgruppen bidrar bara med ett expertyttrande på lärosätets begäran.

Helene Hellmark Knutsson

– Macchiarini-fallet lyfter fram nackdelen med en sådan ordning. Utomstående gör en bedömning, universitetet en annan, och det finns alltid en risk att det enskilda lärosätet vill skydda sig självt vid misstänkt oredlighet, säger forskningsminister Helene Hellmark Knutsson.

Regeringen föreslår nu att expertgruppen för oredlighet i forskning ersätts av en ny central nämnd, Oredlighetsnämnden, som även får en dömande funktion. Det är inte längre det enskilda lärosätet som slutgiltigt ska avgöra misstänkt oredlighet. Dessutom ska definitionen av oredlighet i forskning tydliggöras och lagfästas. Utgångspunkten är oredlighetsutredningens förslag till definition som är ganska snäv: fabricering, förfalskning eller plagiering som begås uppsåtligen eller av grov oaktsamhet.

– Det bör även lagstiftas om ett juridiskt ansvar för den enskilde forskaren som döms. Vi har ännu inte föreslagit eventuella påföljder, vi måste först ta in remissvar innan vi sätter ner foten till 100 procent i fråga om sådana detaljer, säger Helene Hellmark Knutsson.

För att ytterligare stärka förtroendet för forskning föreslår regeringen att straffet för den som bryter mot etikprövningslagen förlängs från dagens maximalt sex månader till maximalt två års fängelse, och att preskriptionstiden förlängs till fem år. Dessutom föreslås en ny myndighet för etikprövning. I dag finns sex regio-nala etikprövningsmyndigheter och enligt förslaget ska dessa finnas kvar. Men det blir, om regeringens förslag går igenom, den centrala myndigheten som fördelar ärendena till de regionala myndigheterna. Syftet är att uppnå likvärdiga bedömningar vid etikprövning i hela landet och att minska risken för jävsituationer. Den enskilde forskaren ska inte själv kunna påverka vid vilken regional myndighet etikprövningen görs.

– Det tjänar alla på. Människor ska inte kunna användas som experiment, vilket Macchiarini-fallet visar den yttersta konsekvensen av. Förslagen om etikprövning och bedömning av misstänkt oredlighet i forskning är delar av ett heltäckande system för att stärka förtroendet för forskning och inte minst skapa en trygghet för de patienter som deltar i forskningen, säger Helene Hellmark Knutsson.

Regeringen räknar med att lägga fram propositioner med dessa förslag under 2018.

Fler artiklar

  • Därför skenade diagnosen utmattningssyndrom
  • Autism på modet
  • Studiemetod som ger svar på individnivå

Arkiverad under: Aktuellt

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Annonser

Ledare

Dags att bryta tystnaden

Systemfel att doktorander inte vågar berätta om sin arbetsmiljö, skriver chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Konferensrapporter

Psykologer och filosofer i debatt om klimatet

Debatterade vad som är viktigast för att lösa klimatkrisen. De visade sig ha olika svar.

Etikrådet

Regionen avslutade mitt avtal – hur skyddar jag patienterna?

Börja med att göra en ansvarsanalys, svarar Patrik Lind, Etikrådets ordförande.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till etikfragan@psykologforbundet.se

Utanför jobbet

“Jag försöker få fram det mänskliga”

Psykologen Magnus Ringborg är aktuell med flera offentliga skulpturer.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post: redaktionen@psykologtidningen.se

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

25 januari 2023

Eleven former PhD students: “The professor bullied us” https://psykologtidningen.se/2023/01/25/eleven-former-phd-students-the-professor-bullied-us/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1618275407027113984 Retweet on Twitter 1618275407027113984 Like on Twitter 1618275407027113984 Twitter 1618275407027113984
25 januari 2023

Elva före detta doktorander: “Professorn bröt ned oss” https://psykologtidningen.se/2023/01/25/elva-fore-detta-doktorander-professorn-brot-ned-oss/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1618198619282341888 Retweet on Twitter 1618198619282341888 Like on Twitter 1618198619282341888 Twitter 1618198619282341888
25 november 2022

Ivo kritiserar: Barn bältades på psykosavdelning för vuxna http://psykologtidningen.se/2022/11/25/ivo-kritiserar-barn-baltades-pa-psykosavdelning-for-vuxna/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1596172032852783104 Retweet on Twitter 1596172032852783104 Like on Twitter 1596172032852783104 Twitter 1596172032852783104
24 augusti 2022

Sverige får ett nytt psykologprogram https://psykologtidningen.se/2022/08/24/sverige-far-ett-nytt-psykologprogram/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1562424489492631552 Retweet on Twitter 1562424489492631552 Like on Twitter 1562424489492631552 Twitter 1562424489492631552
24 augusti 2022

Vänstern dominerar bland psykologer https://psykologtidningen.se/2022/08/24/vanstern-dominerar-bland-psykologer/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1562405528290168832 Retweet on Twitter 1562405528290168832 Like on Twitter 1562405528290168832 Twitter 1562405528290168832
15 juni 2022

Larmet från Västerbotten: Transpersoner självmedicinerar med stopphormoner http://psykologtidningen.se/2022/06/15/larmet-fran-vasterbotten-transpersoner-sjalvmedicinerar-med-stopphormoner/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1537021346772832256 Retweet on Twitter 1537021346772832256 Like on Twitter 1537021346772832256 Twitter 1537021346772832256
18 maj 2022

Socialstyrelsen medger bristande kommunikation http://psykologtidningen.se/2022/05/18/socialstyrelsen-medger-bristande-kommunikation/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1526901178939867138 Retweet on Twitter 1526901178939867138 Like on Twitter 1526901178939867138 Twitter 1526901178939867138
6 april 2022

Psykolog vittnade mot klient i parterapi https://psykologtidningen.se/2022/04/06/psykolog-vittnade-mot-klient/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1511689140647174144 Retweet on Twitter 1511689140647174144 1 Like on Twitter 1511689140647174144 Twitter 1511689140647174144

Nyheter

“Är arbetsmiljön verkligen orsaken till dåliga chefer?”

Ukrainsk psykolog vann Olof Palme-priset

Påtala vad psykologer gör för skillnad

Eleven former PhD students: “The professor bullied us”

Elva före detta doktorander: “Professorn bröt ned oss”

Föräldrars måttliga drickande påverkar ungdomar mer än kontroll

© 2023 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in