• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2023
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » ”Katastrof med alla skitutredningar”

”Katastrof med alla skitutredningar”

15 oktober 2017 publicerad av Kajsa Heinemann

Psykologen Jenny Klefbom går till attack mot snabba neuropsykiatriska utredningar. I tv-aktuella dokumentären Diagnosen möter hon Odette, 20 år, som kämpat under hela sitt liv med felaktiga diagnoser.
– Det är lika illa i dag. Om inte värre, säger Jenny Klefbom, som medverkar i filmen. 

Odette och psykologen Jenny Klefbom i filmen Diagnosen. Foto: SVT

Odette, 20 år, fick som tolvåring fyra diagnoser: adhd, Aspergers syndrom, Tourettes syndrom och dyslexi. I tv-aktuella dokumentärfilmen Diagnosen av Marie Lundberg, som finns ett se på SVT Play och sänds 19 oktober i SVT2, berättar hon om hur diagnoserna påverkat hennes uppväxt och självbild. Att hon alltid känt sig stigmatiserad och särbehandlad av sin familj, aldrig känt igen sig i alla diagnoserna och att ingen lyssnade på henne.

När Odette är 19 år begär hon att få läsa utlåtandet från utredningen. Hon tar hjälp av psykologen Jenny Klefbom för en ”second opinion”; en ny neuropsykiatrisk bedömning. Domen mot den åtta år gamla utredningen är hård. Undermålig och oseriös, konstaterar Jenny Klefbom.

– Jag blev chockad, det är så bristfälligt utfört. Ställer man fyra diagnoser förutsätts att utredningen är komplext utförd, men allt är så otydligt redovisat att det inte går att dra sådana slutsatser. Det är skandalöst.

I den nya neuropsykiatriska bedömningen uppfyller Odette inte kriterierna för vare sig Tourettes syndrom eller Aspergers syndrom. Men Odette är inget undantag, enligt Jenny Klefbom, som menar att det är värre i dag.

Odette i SVT-dokumentären Diagnosen. Foto: SVT

– Ja, det är en katastrof med alla snabba skitutredningar. Jag träffar patienter vars utredning inletts på morgonen och är klar samma eftermiddag. Vi psykologer får erbjudanden att göra tre utredningar i veckan, för en ersättning motsvarande 10–12 timmars arbete. Det innebär att man antingen jobbar gratis eller blir utbränd. Eller gör undermåliga utredningar, säger Jenny Klefbom och fortsätter:

– Det är oerhört frustrerande, dels för allt lidande det medför. Se bara hur det påverkat Odette, men också för att vår yrkesstolthet och kunnande undergrävs totalt.

Jenny Klefbom är inte ensam i sin kritik. Flera psykologer som Psykologtidningen talat med har liknande erfarenhet. Psykologen Ingrid Gråberg tackade nyligen nej till att göra tre utredningar i veckan för en ersättning motsvarande 12 timmar/utredning.

– Helt oseriöst förslag. 20–40 timmar är mer realistiskt, säger hon.

Jenny Klefbom tror att vi ännu bara sett toppen av ett isberg. Att vi i framtiden kommer att se många som likt Odette upplever sig vara feldiagnostiserade. Eller som inte har fått någon diagnos trots stora funktionsnedsättningar, med uteblivet stöd som följd.

– Och det är minst lika allvarligt, säger Jenny Klefbom.

Fotnot: En längre version av denna artikel publiceras i kommande nummer av Psykologtidningen.

Fler artiklar

  • Fler vill slippa adhd-diagnos
  • Därför skenade diagnosen utmattningssyndrom
  • Autism på modet

Arkiverad under: Aktuellt, Ettan

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Annonser

Ledare

Välj den sämsta arbetsmiljön

Psykologerna på de statliga ungdomshemmen är värda all heder, skriver chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Konferensrapporter

Psykologer och filosofer i debatt om klimatet

Debatterade vad som är viktigast för att lösa klimatkrisen. De visade sig ha olika svar.

Etikrådet

Hur kan vi tänka kring ett barn som tar sitt liv?

Jag lyssnade på programmet och blev också mycket tagen av det, skriver Etikrådets ordförande Patrik Lind.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till etikfragan@psykologforbundet.se

Min dag

Recensionen

Elegant om skapande och psykologi

Det fria skapandet behöver inte ha en mörk baksida, konstaterar Celia Svedhem efter att ha läst Pär Säthils nya bok.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post: redaktionen@psykologtidningen.se

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

Twitter feed is not available at the moment.

Nyheter

Björn Paxling om att slippa fängelse: ”En sten föll från mitt hjärta”

Föreläsarna får ta bussen till studentkongressen

”Tack för att du stöttade oss”

Professorn får jobba vidare med forskargrupp – trots stenhård kritik från utredare

“Kunskapen om vulvodyni skamligt eftersatt”

Konferensen om autism: ”Mindre bråk än vanligt”

© 2023 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in