Allvarlig psykisk sjukdom blir förbjudet att behandla med alternativa metoder, föreslår KAM-utredningen.
Samtidigt får alternativa behandlare klartecken att ge barn under åtta år symtomlindring.
– Vi riskerar att få en sämre situation än tidigare, säger Dan Katz, psykolog och styrelseledamot i Vetenskap och Folkbildning.
För fjärde gången har en statlig utredning fått i uppdrag att skapa en ny lag som reglerar alternativ- och komplementär vård. Alla tidigare försök har misslyckats.Utredaren Kjell Asplund, läkare och tidigare generaldirektör för Socialstyrelsen, är ändå hoppfull.
– Vi har varit pragmatiska och lagt oss på en nivå som vi tror går igenom i riksdagen, säger han.
Med den nya lagen införs ett förbud mot att behandla allvarliga sjukdomar utanför hälso- och
sjukvården, såväl somatiska som psykiska. Den exakta gränsen för allvarliga tillstånd har varit svår att dra.
– Här får man titta på funktionsnedsättningen. Om en person med till exempel autism inte klarar vardagen, att sköta sin hygien och så vidare, då är det ett allvarligt tillstånd och därmed otillåtet att behandla, säger Kjell Asplund.
Lennart Levin, 1:a vice ordförande för Schizofreniförbundet, är positiv till lagförslaget. Han har hört många berättelser om alternativa behandlare som anser sig kunna bota schizofreni.
– Bland de alternativa behandlarna finns dessutom en väldig skepsis mot psykosmediciner. Risken är mycket hög för psykos-återfall för den som slutar med sina mediciner, säger han.
Samtidigt är Lennart Levin fundersam över att symtomlindring med alternativa metoder kommer att vara tillåtna, eftersom bot saknas för schizofreni.
Kjell Asplund tycker inte att det är lika knepigt.
– Många av dessa KAM-terapeuter gör anspråk på att kunna bota allvarliga psykiska sjukdomar. Om de hävdar att det bara handlar om symtomlindring, ja då får de motivera vilka symtom det handlar om, säger han.
Irén Svensson-Nylén, ordförande för Sveriges Homeopaters Riksförbund, är också positiv till utredningens förslag. I dag har bara hälso- och sjukvårdspersonal rätt att behandla barn under åtta år, enligt patientsäkerhetslagen. Den föreslagna lagen öppnar för alternativa utövare att ge symtomlindring oavsett ålder.
– Jag är mycket nöjd med denna del. Hittills har jag varit tvungen att hänvisa barn med autism, som är yngre än åtta år, till homeopater i Finland, säger hon.
Irén Svensson-Nylén säger att hon behöver vakta sin tunga, hon är medveten om att hon bara får ägna sig åt symptomlindring.
– Jag får inte bota någon, men visst, det finns barn som inte har några tecken kvar på autism efter att ha varit hos mig. De börjar delta i det sociala, härma andra barn och får ögonkontakt med sina föräldrar.
Hon menar att många av barnen med diagnosen autism är vaccinationsskadade. Mikroskopiska doser av till exempel thuja och silicea ger symtomlindring, enligt henne. Några vetenskapliga studier behöver hon inte som bekräftar detta. Att hon sett effekterna med egna ögon, räcker.
– Jag har jobbat med homeopati i 26 år och har 46 000 journaler. Jag är helt säker på att det fungerar, säger hon.
I dagsläget ger hon tolv barn med autism symtomlindring och många står på kö.
– Vi är många homeopater i Sverige som ägnar oss åt detta, det är svårt att hinna med alla som behöver hjälp. Och det blir förstås ännu mer jobb när vi även får behandla barn under åtta år, säger hon.
Psykologen Dan Katz är kritisk till förändringen och anser att formuleringen »symtomlindring« är mycket problematisk.
– I princip alla psykiatriska diagnoser är symtomdiagnoser. Därför är det av extremt stor vikt att en ny lagstiftning blir tydlig med hur man definierar »behandling« i förhållande till »symtomlindring«.
Dan Katz menar att det annars kommer finnas lagligt stöd för lekmän att ägna sig åt i princip alla
evidensbaserade psykologiska behandlingsformer, oberoende av hur allvarliga besvär patienten har.
Han efterlyser en tilläggsformulering i utredningens förslag, att med »behandling« av psykiatriska diagnoser menas behandlingar som avser att ta bort eller avsevärt minska symtom som utgör diagnosen. Med »symtomlindring« avses bara att trösta och lindra följderna av symtomen.
Anders Wahlberg, ordförande för Psykologförbundet, tycker också att det finns ett behov att definiera begreppet »symtomlindring«. Han har dessutom försökt få utredningen att omfatta titelskyddet för psykologer. Kjell Asplund har dock nekat med motiveringen att det är tillräckligt svårt att gå i land med huvuduppdraget från regeringen.
– Det är i alla fall bra att behovet av utvidgat titelskydd kommenteras i utredningen. I stort tycker jag att utredningens förslag är bra, men definitionen av symtomlindring och en del annat kommer vi att ha synpunkter på i vårt remissvar, säger Anders Wahlberg.•
Fakta/KAM-utredningens förslag:
Bestämmelser om utövande av komplementär och alternativ vård är i dag infogade i patientsäkerhetslagen. KAM-utredningen föreslår att de samlas i en ny lag, lagen om vissa begränsningar i rätten att yrkesmässigt utföra vård.
Det nuvarande förbudet för andra än hälso- och sjukvårdspersonal att behandla cancer, epilepsi och diabetes ersätts med ett generellt förbud att behandla allvarlig sjukdom och omfattar då både somatiska och psykiska sjukdomar. Medan det ska vara förbjudet att behandla dessa sjukdomar i sig, ska symtomlindrande åtgärder vara tillåtna.
Det ska vara förbjudet att utreda och behandla sjukdomar hos barn under 15 år och sjukdomar i samband med graviditet, detta oavsett sjukdomens svårighetsgrad. Symtomlindrande behandling för barn och gravida ska dock vara tillåten.
