• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till innehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2022
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem · Debatt · “Låt oss läsa den mesta radikala litteraturen”

“Låt oss läsa den mesta radikala litteraturen”

29 oktober 2020 publicerad av Lennart Kriisa

DEBATT. Låt oss läsa både Freud och den mest radikala behavioristiska litteraturen. Vad kan vara negativt med belästa studenter, skriver psykologstudenten Hugo Nabo.  

Som ett resultat av den debatt (DN Debatt 14/10) som blossat upp den senaste tiden angående den psykodynamiska praktikens vara eller icke vara känner jag att det är nödvändigt med en replik från en av de studenter som i dagsläget ges en utbildning baserad på vad som på flera håll kallas för pseudovetenskap. Det handlar om att gå psykodynamisk inriktning på psykologprogrammet.

Under introduktionskursen till psykologprogrammet fick vi studenter höra att de flesta elever sökte sig till programmet på grund av en önskan att hjälpa andra människor. Som tidigare nämnts i denna debatt hjälps cirka hälften av psykiatrins patienter av den KBT-behandling som de erbjuds (Psykologtidningen 5 oktober).

Detta skulle man kunna tolka som att vi studenter alltså måste sänka våra krav till att endast hjälpa hälften av de lidande, till förmån för att den metod som för närvarande anses bäst ska få allt kliniskt utrymme.

Gemensamt för flera debattörer som riktar kritik mot psykodynamisk terapi är att de vill minska den andel litteratur som inte är direkt kopplad till evidensbaserad metod. Ofta exemplifierat med Freud. Detta synsätt på litteratur och kunskap överlag tycker jag är ytterst märkligt.

Vi studenter ska alltså undanhållas den litteratur som i mångt och mycket utgör grunden för dagens psykologiska terminologi och tänkande. Jag som student finner stor behållning i att förstå det historiska och teoretiska sammanhang som ligger till grund för modern PDT, och i vilken även KBT har kunnat växa fram. Argumentet att viss litteratur saknar direkt koppling till evidensbaserad behandling är haltande när det handlar om en så pass lång utbildning som 5 år.

Mitt förslag är att vi som läser psykodynamisk inriktning även får läsa den mest radikala behavioristiska litteraturen för att kontrastera vår inriktning. Vad kan vara negativt med belästa studenter i den framtida kåren av psykologer?

Under mina studier har jag genomfört en kandidatpraktik samt extraarbetat inom psykiatrin. En erfarenhet jag gjort i mötet med patienter är att många anser sig ha blivit hjälpta av den KBT-behandling de fått. De kan hantera vardagen på ett bättre sätt. Ändå söker de vård på nytt. På frågan hur de mår blir svaret beklämmande ofta att de oavsett beteendeförändringarna mår lika dåligt som innan.

Att jag valde PDT- inriktning beror på att jag är övertygad om att det existerar ett mänskligt psyke bortom objektivt observerbara symtom och beteenden. Jag finner det psykodynamiska arbetssättet mycket användbart när det kommer till att förstå patientens upplevda lidande. Ett fokus som jag annars tycker hamnar i skymundan i jakten på direkt observerbara beteenden. Om vi psykologer inte tar den subjektiva upplevelsen av att vara människa i beaktande, vem ska då göra det?

Jag vill avsluta med att berätta att vi hittills under åtta terminer på psykologprogrammet på Stockholms universitet inte läst en enda obligatorisk text av Freud. Det har jag fått ombesörja på min egen fritid. Det har varit lärorik läsning.

Hugo Nabo

Student på psykologprogrammet vid Stockholms Universitet

Fler artiklar

  • “Onlineterapi måste granskas”
  • “Skjuter sig i foten med specialistbössa”
  • Felaktigheter i kampen för miljön

Arkiverad under: Debatt

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Annonser

Ledare

Det som är svårt på riktigt

Hälften av samtalen handlade om självskador. I det här numret kan ni läsa om det lilla, men ytterst viktiga, vi hittills vet om fenomenet.

Konferensrapporter

”Lyft näsan från testprotokollen”

Neuropsykologin spelar allt större roll inom psykiatrin.
-Problemet är att det inte finns några behandlingar, sa Jacqueline Borg under neuropsykologernas riksstämma.

Etikrådet

Vad gör jag åt en undermålig utredning?

Oskicklighet hos psykologer är ett vanligt tema i de klagomål vi får in, svarar Patrik Lind, ordförande Etikrådet.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till etikfragan@psykologforbundet.se

Utanför jobbet

»Flyga var sist på min bucketlist«

Psykologen Carl Hultström förverkligade barndomsdrömmen och blev pilot.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post: redaktionen@psykologtidningen.se

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

18 maj 2022

Socialstyrelsen medger bristande kommunikation https://t.co/5GHmo4engU via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on TwitterLike on Twitter
6 april 2022

Psykolog vittnade mot klient i parterapi https://t.co/ZjwV9REeXa via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter1Like on Twitter
29 mars 2022

“Varje vänligt ord har betydelse” https://t.co/XVhcDzf2Y2 via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter1Like on Twitter
11 mars 2022

Största ryska facket på väg att uteslutas https://t.co/IPw5khr0Iu via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter1Like on Twitter
3 mars 2022

Ryska psykologförbundet utesluts från EFPA https://t.co/5AHrDHevXg via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter1Like on Twitter
27 januari 2022

Terapitimmen allt kortare https://t.co/MHLcg6Tr8o via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter1Like on Twitter
26 januari 2022

“Priset ger mig vind i ryggen” https://t.co/OEtpJdeE5e via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter2Like on Twitter1
30 september 2021

“KBT-psykologerna behöver bli fler” https://t.co/Ys6JccqPIf via @psykologtidning

Reply on TwitterRetweet on Twitter1Like on Twitter

Nyheter

”Jag känner mig ändå hoppfull”

Avbyte i förbundsstyrelsen

Hon är årets digitala psykolog

Socialstyrelsen medger bristande kommunikation

Psykologer i topplistan över de som jobbar längst

”En lyckad ockupation”

© 2022 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in

Som de flesta webbplatser i dag använder vi cookies. Läs mer