• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Psykologtidningen

Sveriges Psykologförbund

  • Hem
  • Artiklar
    • Aktuellt
    • Debatt
    • Fackligt
    • Forskning & konferensrapporter
    • Nytt i Tryck
  • Arkiv
    • Arkiv Psykologtidningen 2010 – 2022
    • Arkiv: Forskning
    • Forskningsserier
  • Annonsera
  • Om oss
    • Om oss
  • Kontakt
  • Sök
  • Prenumerera
Hem » Psykologisk forskning stoppad – av etiska skäl

Psykologisk forskning stoppad – av etiska skäl

31 oktober 2018 publicerad av Redaktionen

På kort tid har flera forskare inom psykologi fått se sina studier stoppade av etiska skäl. Gemensamt för dessa forskare är att de studerar omedvetna processer.
– Det är lite pinsamt för oss, men det här är inte särskilt kontroversiell forskning, säger Jonas Olofsson, som undersöker sambandet mellan luktsinne och fördomar.

Forskarna Jonas Olofsson och Pehr Granqvist, docent respektive professor vid psykologiska institutionen vid Stockholms universitet, är upprörda sedan deras studier i experimentell socialpsykologi inte klarat den etiska granskningen.

Jonas Olofsson.
Foto: Niklas Björling

– Ett harmlöst socialpsykologiskt projekt behövde man inte ens etikpröva tidigare. Nu verkar det som att prövningen är på väg att bli ännu hårdare, säger Pehr Granqvist, som hade tänkt undersöka på vilket sätt religion påverkar människors tillit i samhällen där religion är norm respektive icke-norm.

Innan en psykologisk studie på människor får göras ska forskningen först klara etikprövningen. Enligt etikprövningslagen måste den vetenskapliga nyttan alltid överstiga riskerna för försökspersonerna.

Den 1 januari sker vissa förändringar inom etikprövningen, även om lagen är densamma. Då samlas dagens sex regionala etikprövningsnämnder – och alla dess underavdelningar – under den nya Etikprövningsmyndigheten. I samband med att myndigheten sjösätts kommer etikprövningen att ske någon annan-stans i landet än där forskarna verkar. Samtidigt kommer man fortsatt kunna överklaga till högre instans.

– Vi vill få en organisation som är mer enhetlig och effektiv, med snabbare handläggning. Men avdelningarna kommer att fortsatt vara självständiga i sin prövning av ärenden, säger Johan Modin, som ansvarar för inrättandet av myndigheten.

Att ansökningar stoppas är ovanligt. Hittills i år har bara tre ärenden, som rör icke-medicinsk forskning, fått avslag både regionalt och efter överklagan även i centrala etikprövningsnämnden CEPN. Två av de stoppade studierna drabbar Psykologiska institutionen vid Stockholms universitet. Både Jonas Olofsson och Pehr Granqvist fick nej på sina etikprövningar trots att de redan beviljats forskningsmedel från bland annat Vetenskapsrådet.

Pehr Granqvist. Foto: Eva Dalin

Pehr Granqvists tanke var att försökspersonerna i hans studie skulle spela ett »tillitsspel« online, men vilseledas att tro att de spelade mot en verklig människa, när de egentligen spelade mot en dator. Dessutom skulle de tro att de spelade om pengar. Först på slutet skulle de få reda på sanningen. Men regionala etikprövningsnämnden i Stockholm befarade att forskningspersonerna skulle kunna känna sig bedragna eftersom »lögner kan anses kränkande«.

– Att undanhålla syftet från försökspersonerna eller lägga till vilseledande information är ofta nödvändigt när vi studerar omedvetna processer. Etiknämnderna har tidigare accepterat det här, men nämnden tyckte att det var jättehemskt och hänvisade till att man kan samla in data med andra metoder. Regler är förstås viktiga, men de måste tolkas professionellt och omdömesgillt. Nu är jag är rädd att många intressanta experimentella studier riskerar att upphöra helt i onödan, säger han.

I Jonas Olofssons studie om luktsinne och fördomar hade han och hans kollegor inte tänkt ljuga för deltagarna, men inte heller delge hela bilden om studiens syfte och »teoretiska grundantagande«. Men det skulle man ha gjort, ansåg nämnden och avslog ärendet. Forskarna skrev om ansökan baserat på de kommentarer som de fått, men stoppades nu även i högsta instans.

– Men den feedback vi hade fått var fullständigt missvisande. Nu fick vi kritik för att forskningen inte ansågs hålla tillräckligt hög kvalitet. När vi till slut fick träffa en ledamot i nämnden och diskutera ärendet, framkom helt andra bevekelsegrunder för beslutet. Mitt intryck är att det finns personer i etikprövningsnämnden som vill motarbeta socialpsykologisk forskning, säger Jonas Olofsson.

Erik Angner. Foto: Anna-Karin Landin

Till sist gjorde han en helt ny ansökan som blev godkänd.

Erik Angner, professor i praktisk filosofi, som var föredragande vid mötet i regionala etikprövningsnämnden i Stockholm, där Pehr Granqvists etikprövning gjordes, håller inte med om att nämnden skulle motarbeta socialpsykologiska experiment.

– Psykologiämnet är väl representerat i nämnden, jag har själv en bakgrund inom socialpsykologi och är välvilligt inställd. Enligt lagen är det heller inte nödvändigtvis fel att ljuga, om det vetenskapliga värdet uppväger riskerna och det inte finns någon annan metod. Men i det här fallet gjordes bedömningen att det fanns en alternativ metod, som är gängse inom nationalekonomi, som de skulle kunna använda för att uppnå samma eller till och med bättre resultat, säger han.

Agneta Eberhardt, ordförande vid avdelningen där de båda experimentella studierna avslogs, vill inte kommentera besluten. Inte heller David Titelman, forskare och psykoanalytiker, som var föredragande vid ärendet om lukt och fördomar.

Text: Maja Lundbäck

Fotnot: Centrala etikprövningsnämnden har sitt kansli vid Vetenskapsrådet i Stockholm.

Fakta/Forskning på människor

Ur lagen om etikprövning av forskning som avser människor:

9 § Forskning får godkännas bara om de risker som den kan medföra för forskningspersoners hälsa, säkerhet och personliga integritet uppvägs av dess vetenskapliga värde.

10 § Forskning får inte godkännas, om det förväntade resultatet kan uppnås på ett annat sätt som innebär mindre risker för forskningspersoners hälsa, säkerhet och personliga integritet.

 

Fler artiklar

  • Därför skenade diagnosen utmattningssyndrom
  • Autism på modet
  • "Bland samer är normen att vara stark"

Arkiverad under: Aktuellt, Ettan

Primärt sidofält

Följ oss


Alla artiklar på psykologtidningen.se automatpubliceras i vårt Facebook-flöde. Följ oss därför på Facebook så missar du ingenting av det som händer i vår del av världen.

Senaste numret

Läs senaste numret av Psykologtidningen

Annonser

Ledare

Dags att bryta tystnaden

Systemfel att doktorander inte vågar berätta om sin arbetsmiljö, skriver chefredaktör Lennart Kriisa.

Essä

På spaning efter anknytning

ESSÄ. Prousts huvudverk ger de psykologiska teorierna kött och blod, skriver psykologen Magnus Ringborg med anledning av hundraårsdagen av författarens död.

Konferensrapporter

Psykologer och filosofer i debatt om klimatet

Debatterade vad som är viktigast för att lösa klimatkrisen. De visade sig ha olika svar.

Etikrådet

Regionen avslutade mitt avtal – hur skyddar jag patienterna?

Börja med att göra en ansvarsanalys, svarar Patrik Lind, Etikrådets ordförande.

Har du en fråga till Etikrådet? Mejla till etikfragan@psykologforbundet.se

Utanför jobbet

“Jag försöker få fram det mänskliga”

Psykologen Magnus Ringborg är aktuell med flera offentliga skulpturer.

Tidigare nummer


Läs alla nummer sedan 2010

Pressgrannar

Här hittar du de nordiska psykologförbundens tidningar.

 • Danmark
 • Norge
 • Finland

Följ oss på Instagram


instagram.com/psykologtidningen

Footer


 

Psykologtidningen
Nytorgsgatan 17 a
116 22 Stockholm
Växel: 08 567 06 400
E-post: redaktionen@psykologtidningen.se

Psykologtidningen ges ut av…

Sveriges Psykologförbund

Följ oss

twitter.com/psykologtidning

25 januari 2023

Eleven former PhD students: “The professor bullied us” https://psykologtidningen.se/2023/01/25/eleven-former-phd-students-the-professor-bullied-us/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1618275407027113984 Retweet on Twitter 1618275407027113984 Like on Twitter 1618275407027113984 Twitter 1618275407027113984
25 januari 2023

Elva före detta doktorander: “Professorn bröt ned oss” https://psykologtidningen.se/2023/01/25/elva-fore-detta-doktorander-professorn-brot-ned-oss/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1618198619282341888 Retweet on Twitter 1618198619282341888 Like on Twitter 1618198619282341888 Twitter 1618198619282341888
25 november 2022

Ivo kritiserar: Barn bältades på psykosavdelning för vuxna http://psykologtidningen.se/2022/11/25/ivo-kritiserar-barn-baltades-pa-psykosavdelning-for-vuxna/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1596172032852783104 Retweet on Twitter 1596172032852783104 Like on Twitter 1596172032852783104 Twitter 1596172032852783104
24 augusti 2022

Sverige får ett nytt psykologprogram https://psykologtidningen.se/2022/08/24/sverige-far-ett-nytt-psykologprogram/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1562424489492631552 Retweet on Twitter 1562424489492631552 Like on Twitter 1562424489492631552 Twitter 1562424489492631552
24 augusti 2022

Vänstern dominerar bland psykologer https://psykologtidningen.se/2022/08/24/vanstern-dominerar-bland-psykologer/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1562405528290168832 Retweet on Twitter 1562405528290168832 Like on Twitter 1562405528290168832 Twitter 1562405528290168832
15 juni 2022

Larmet från Västerbotten: Transpersoner självmedicinerar med stopphormoner http://psykologtidningen.se/2022/06/15/larmet-fran-vasterbotten-transpersoner-sjalvmedicinerar-med-stopphormoner/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1537021346772832256 Retweet on Twitter 1537021346772832256 Like on Twitter 1537021346772832256 Twitter 1537021346772832256
18 maj 2022

Socialstyrelsen medger bristande kommunikation http://psykologtidningen.se/2022/05/18/socialstyrelsen-medger-bristande-kommunikation/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1526901178939867138 Retweet on Twitter 1526901178939867138 Like on Twitter 1526901178939867138 Twitter 1526901178939867138
6 april 2022

Psykolog vittnade mot klient i parterapi https://psykologtidningen.se/2022/04/06/psykolog-vittnade-mot-klient/ via @psykologtidning

Reply on Twitter 1511689140647174144 Retweet on Twitter 1511689140647174144 1 Like on Twitter 1511689140647174144 Twitter 1511689140647174144

Nyheter

“Är arbetsmiljön verkligen orsaken till dåliga chefer?”

Ukrainsk psykolog vann Olof Palme-priset

Påtala vad psykologer gör för skillnad

Eleven former PhD students: “The professor bullied us”

Elva före detta doktorander: “Professorn bröt ned oss”

Föräldrars måttliga drickande påverkar ungdomar mer än kontroll

© 2023 Psykologtidningen · Webdesign Xponent · Genesis Framework · WordPress · Sitemap · Cookies · Logga in