BUP anmälde en psykolog till IVO efter att hon fortsatt ha kontakt med en tidigare patient och vårdnadshavaren efter avslutat uppdrag. IVO anser att kontakten var olämplig, men ser ingen anledning att granska psykologens yrkesutövning.
Enligt anmälan handlade kontakten bland annat om telefonsamtal med barnet vid läggdags och att barnet hade övernattat hos psykologen. BUP bedömde att kontakten riskerade att skapa otydlighet mellan en professionell och privat relation.
Psykologen uppger att kontakten varit begränsad till generella råd till vårdnadshavaren om fortsatt vård inom BUP och habiliteringen. Psykologen förnekar regelbunden direktkontakt med barnet eller behandling efter att uppdraget avslutats.
Familjen träffade henne också privat. Vid ett tillfälle fikade barnet och vårdnadshavaren hemma hos psykologen. Psykologen medger att kontakterna kunde skapa otydlighet mellan den tidigare professionella relationen och en privat social kontakt.
IVO bedömer att psykologens uppgifter är trovärdiga och att hon borde ha avstått från kontakten. Samtidigt anser myndigheten att psykologen gett en tillfredsställande förklaring och att det är svårt att se direkta patientsäkerhetsrisker.
IVO avslutar därför ärendet utan vidare utredning.
