Mattias Lundberg, lektor vid Umeå universitet, och Magnus Lindwall, professor i psykologi, har länge kritiserat pseudovetenskap. Nu samlar de sin kritik i en ny bok.
– Vi ville göra något mer än att svara på utspel, säger Mattias Lundberg.
Var för sig har Mattias Lundberg och Magnus Lindwall offentligt kritiserat pseudovetenskap. Idén att skriva en gemensam bok om ämnet har funnits länge.
–Vi ville göra något mer än att svara på utspel, skapa något användbart, säger Mattias Lundberg.
Han berättar att de började skriva på boken för sex, sju år sedan. Urvalet blev en utmaning. Inom pseudovetenskapen finns en uppsjö av metoder.
–Vi fokuserar på sådant många känner igen, metoder som uppfattas som vetenskapliga.
Kommunikologi, Enneagrammet och DISC-metoden, som delar in personligheter i färger, är några av metoderna som i boken sågas för sin ovetenskaplighet.
Mattias Lundberg menar att säljarna av pseudovetenskap kan delas in i tre grupper. Den första gruppen består av personer utan utbildning som skapat sin egen metod eller råkat fastna för en specifik metod. Den andra gruppen består av personer som gått olika certifieringskurser och hävdar att de därmed är kompetenta. Den tredje gruppen är akademiker.
–Den gruppen är mest problematisk. Akademikerna borde inse att metoden inte håller, ändå gör de anspelningar på vetenskaplighet.
Mattias Lundberg har inga förhoppningar om att boken ska få säljarna att ändra uppfattning. Syftet är i stället att påverka köparna, det vill säga allmänheten, medierna och framför allt beställarna.
–Upphandlare, chefer och inköpare inom det offentliga behöver kunna stå emot säljande budskap, typ att alla som testat metoden tycker den är jättebra. De behöver lära sig att ställa följdfrågor om vetenskapligheten.
Mattias Lundberg har inte försökt sig på några beräkningar av antalet skattemiljoner som slösas bort varje år.
–Den tiden har vi inte haft, men en inspirationsföreläsning med bara trams kan ju kosta 100 000 kronor. Om man slår ihop allt blir det enorma summor.
För att ge ut boken kontaktade de flera förlag. Mattias Lundberg säger att några av de större förlagen backade eftersom de själva ger ut böcker med de kritiserade metoderna, och bedömde att det kunde bli problem.
Lotten föll till slut på förlaget MrsHyper, som drivs av en ”adhd-coach” som via förlagets sajt också erbjuder psykosyntes, en metod som är ifrågasatt för sin vetenskapliga grund.
–Jag tycker inte om det, men nu blev det så. Psykosyntes är en metod med vetenskapliga varningssignaler, kanske inte rött ljus men i alla fall gult, säger Mattias Lundberg.
Text: Lennart Kriisa
