Arkiv: Debatt
Här hittar du våra senast publicerade debattinlägg. Om du vill leta djupare föreslår vi att du använder sökfunktionen som du kan använda för att söka bland våra hundratals artiklar.
Psykologkompetens i fara – en brådskande vädjan för framtiden
publicerat den
DEBATT. Det är inte bara våra karriärer som står på spel, utan även den svenska välfärden, skriver psykologstudenterna på Linköpings universitet, om regionernas besparingar.
“Vägen till kollektivavtal är fackligt engagemang”
publicerat den
Psykologförbundet kommenterar Psykologtidningens artiklar om Mindler och menar att dessa inte ger en korrekt bild av förbundets fackliga stöd till medlemmar.
“Recensenten är okunnig och förenklar”
publicerat den
DEBATT. En överläkare och två psykologer är kritiska till recensionen i Psykologtidningen.
“Ställ samma krav på evidens för långtidsbehandling med psykofarmaka som för psykoterapi”
publicerat den
Långvarig psykoterapi borde uppgraderas, skriver Peter Ankarberg.
Replik: “Fatalt misslyckad nyansering av PANS”
publicerat den
Företrädare för patient- och anhörigföreningen Sane starkt kritiska till psykologen Peter Anderssons debattartikel.
“Låt beprövade behandlingar få företräde framför forskningsdiagnoser”
publicerat den
DEBATT. Uppmärksamheten kring diagnosen PANS får doktoranden Peter Andersson att efterlysa ökad kunskap bland psykologer om svåra psykiatriska sjukdomstillstånd.
“Är arbetsmiljön verkligen orsaken till dåliga chefer?”
publicerat den
DEBATT. Att chefens arbetsmiljö skulle vara den främsta orsaken till destruktivt ledarskap saknar stöd i forskningen, skriver fem experter.
“Likriktning leder till en sämre psykiatri”
publicerat den
DEBATT. Dags att på allvar ifrågasätta grunden för den pågående omvandlingen och hitta en ny väg framåt för svensk psykiatri, skriver Peter Ankarberg.
“Når aldrig fram till Freuds betydelse”
publicerat den
Billy Larsson kritik av Freud är överförenklad, anser Ulf Hjelm i en replik.
Freud fortfarande betydelsefull för psykologivetenskapen
publicerat den
Freuds psykologi måste sättas in i fler sammanhang för att vi ska förstå viktiga värden, skriver Ulf Hjelm i en replik till Billy Larsson.